جهاد جريشة يوضح الحالات التحكيمية لمباراة الزمالك وسموحة: طرد مثير للجدل وهدف مشكوك فيه “فيديو”

شهدت مباراة الزمالك وسموحة في الدوري المصري الممتاز جدلًا تحكيميًا كبيرًا، خاصة فيما يتعلق بهدف مصطفى شلبي الذي أثار كثيرًا من التساؤلات حول صحة الهدف وإمكانية احتسابه كتسلل.

هدف مصطفى شلبي.. جدل حول التسلل

أوضح المحلل التحكيمي جهاد جريشة، أن هدف مصطفى شلبي الذي أحرزه الزمالك قد يكون في موضع تسلل. وبعد مراجعة الحالة، يبدو أن هناك شكوكًا كبيرة حول صحة الهدف؛ حيث أظهرت اللقطات إمكانية أن يكون اللاعب متسللاً لحظة تمرير الكرة. ومع ذلك، استمر اللعب وتم احتساب الهدف لصالح الزمالك.

تحليل شامل للحالات التحكيمية في المباراة

هدف مصطفى شلبي “تسلل” بنسبة كبيرة وده السبب 🧐

جهاد جريشة يحلل أبرز الحالات التحكيمية في مباراة الزمالك وسموحة 🗣️ pic.twitter.com/MNVRLJhcSt

— Kora Plus (@KoraPlusEG) November 8, 2024

قدم جهاد جريشة تحليلًا لأبرز القرارات التحكيمية في المباراة بقيادة الحكم طارق مجدي. وإليكم أهم النقاط التي تناولها التحليل:

قرار احتساب هدف الزمالك الأول:

في الدقيقة الثانية، أثار هدف الزمالك الأول جدلًا بسبب الاحتكاك بين حارس سموحة وناصر منسي. وأكد جريشة أن التداخل كان طبيعيًا، وأن الهدف صحيح دون وجود أي خطأ ضد حارس المرمى.

حالات التسلل في المباراة:

تواجدت عدة حالات تسلل ضد الفريقين، وكان أبرزها تسلل على لاعب سموحة في الدقيقة 15، والذي أكد جريشة أنه كان قرارًا صحيحًا من حكم الراية، كما ظهر في لقطات الإعادة.

طلب ركلة جزاء لصالح سموحة:

طالب سموحة بركلة جزاء في إحدى اللقطات، إلا أن جريشة وضح أن الخطأ وقع خارج منطقة الجزاء، وبالتالي كان القرار المناسب هو احتساب خطأ لصالح سموحة خارج المنطقة.

البطاقة الصفراء لعمر جابر:

خلال المباراة، تحصل لاعب الزمالك عمر جابر على بطاقة صفراء بعد تدخل قوي، وأوضح جريشة أن هذا القرار كان صائبًا لأن التدخل لم يصل لمستوى الطرد المباشر وفق معايير الاتحاد الدولي، حيث كانت الركبة مثنية مما قلل من شدة الضربة.

طلب ركلة جزاء إضافية لسموحة:

ظهرت مطالبة جديدة من سموحة بركلة جزاء ضد لاعب الزمالك، لكن جريشة أشار إلى أن اللقطة لم تتضمن أي تلامس غير قانوني، وكان قرار الحكم بمتابعة اللعب قرارًا صائبًا.

إنذار عواد لتأخير اللعب:

تلقى حارس الزمالك محمد عواد إنذارًا بسبب تأخير استئناف اللعب، واعتبر جريشة هذا الإنذار مستحقًا حيث كان الهدف من التأخير إضاعة الوقت في الدقائق الأخيرة.

خلاصة التحليل التحكيمي

في نهاية المطاف، أكد جهاد جريشة أن طاقم التحكيم بقيادة طارق مجدي كان موفقًا في معظم القرارات، وأن هدف مصطفى شلبي يعد الحالة الأبرز التي أثارت الجدل في المباراة.