اخبار الامارات اليوم : رفض الطعن على حبس آسيويين لحيازتهم مشروبات كحولية للبيع

البيان الاماراتية 0 تعليق 0 ارسل لصديق نسخة للطباعة


رفضت المحكمة الاتحادية العليا-الدائرة الجزائية برئاسة القاضي محمد عبدالرحمن الجراح رئيس الدائرة، وعضوية القضاة عبدالحق أحمد يمين وأحمد عبدالله الملا، الطعن على الحكم الصادر من محكمة الاستئناف والقاضي بمعاقبة الطاعنين بالحبس لمدة 6 أشهر لكل منهم عن تهمة حيازة المشروبات الكحولية بمكان عام بقصد البيع.

وكانت النيابة العامة أسندت إلى الطاعنين تهمة حيازة المشروبات الكحولية المبينة بالمحضر بمكان عام بقصد البيع دون ترخيص بذلك من السلطة المختصة على النحو المبين بالتحقيقات. وطلبت معاقبتهم بالمادة 313 مكرر 3 من قانون العقوبات الاتحادي. وقضت محكمة أول درجة بحبس كل واحد من الطاعنين سنتين عن التهمة المسندة إليهم وأمرت بمصادرة المضبوطات وبإبعاد المتهمين عن البلاد بعد تنفيذ العقوبة وإلزامهم بالرسوم القضائية.

كما قضت محكمة الاستئناف بقبول الاستئنافات شكلاً وفي الموضوع بتعديل العقوبة المقضي بها في حق الطاعنين والاكتفاء بمعاقبة كل منهم بالحبس لمدة 6 أشهر عن التهمة المسندة إليهم وتأييد الحكم المستأنف فيما عدا ذلك مع إلزامهم بالرسوم القضائية.

لم يلق هذا الحكم قبولاً لدى المتهمين فطعنوا عليه، ونعى الطاعنون على الحكم مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه، ذلك أن جنسيتهم آسيوية ولا يجيدون اللغة العربية، وأخذت أقوالهم بمحضر جمع الاستدلالات من دون مترجم، ما يصم التحقيقات معهم بالبطلان ومخالفة القانون، ما يعيب الحكم ويستوجب نقضه. وأكدت المحكمة الاتحادية العليا أن القول ببطلان اعترافاتهم بمحضر جمع الاستدلالات لأنها كانت دون مترجم قول وارد على غير محل من الأوراق ومن ثم يكون النعي في هذا الوجه غير مقبول.

طعن

ولما كان الحكم المطعون فيه المؤيد للحكم الابتدائي لأسبابه قد دان الطاعنين بالتهمة المسندة إليهم أخذا من اعترافهم بتحقيقات النيابة العامة بالاتجار في المشروبات الكحولية وأنهم يقومون بذلك منذ ثلاثة أشهر براتب 1200 درهم وأخذا كذلك من محضر ضبط الكمية الكبيرة من المشروبات الكحولية التي ضبطت بحوزتهم، وكان هذا الذي خلص إليه الحكم المطعون فيه سائغاً له أصله الثابت بالأوراق ويكفي لقضاء الحكم ومن ثم فإن ما يثيره الطاعنون بوجه النعي لا يعدو أن يكون مجادلة موضوعية في فهم محكمة الموضوع لواقع الدعوى وتقدير الأدلة فيها، ما لا يجوز إثارته أمام هذه المحكمة ويضحى الطعن برمته على غير أساس متعين الرفض.

للمزيد من التفاصيل والاخبار تابع حضرموت نت على الشبكات الاجتماعية


0 تعليق

عدن الغد
صدى عدن
عدن الحدث
بوابة حضرموت
عدن تايم
الأمناء نت
الجنوبية نت
عدن لنج
يمن برس
المشهد اليمني
المصدر اونلاين
نبأ حضرموت
مأرب برس
يمن فويس
الحدث اليمني
ابابيل نت
التغيير نت
مسند للأنباء
شعب اونلاين
صوت الحرية
صوت المقاومة
الوحدوي نت
يمن سكاي
يافع نيوز
مندب برس
ساه الاخبارية
تهامة برس
يمن جول
الغد اليمني
اليمن السعيد
فاست برس
الراي برس
المشهد الجنوبي
الخبر اليمنية
بو يمن الاخبارية
اليمني اليوم
يمن جورنال
يماني نت
الحزم والامل
عدن حرة
المندب نيوز
اليمني الجديد
نشر نيوز
عناوين بوست
اليمن العربي
حضرموت اليوم
الضالع نيوز
سبق
الواقع الجديد
اخبار اليمنية
سبأ العرب
اخبار دوعن
وطن نيوز
الموقع بوست
العربية نت
قناة الغد المشرق
يمني سبورت
بلقيس نيوز
الوئام
المواطن
صحيفة تواصل
هاي كورة
ارم الاخبارية
الكتروني
جريدة الرياض
سوريا مباشر
صحيفة عكاظ
بوابتي
جول
في الجول
البيان الاماراتية
المصريون
جراءة نيوز
كلنا شركاء سوريا
اليوم السابع
كورة بوست
النيلين
عين اليوم
المرصد السوري
الامارات اليوم
الانباء الكويتية
سبورت النصر
سبورت الهلال
سبورت الاتحاد
سبورت الاهلي
مصر فايف
اخبار ريال مدريد
اخبار برشلونة
مصراوي
اخبار مانشستر سيتي
اخبار تشيلسي
عين ليبيا
اليوم 24
BNA
عراقنا
ابو بس
اخبار ليبيا
المجلس